Antartida está a perder massa de gelo a ritmo alarmante

As geleiras da Antártida têm derretido em ritmo acelerado nas últimas quatro décadas graças a um influxo de água quente do oceano. Uma descoberta nova e surpreendente que os Investigadores dizem que pode significar que o nível do mar deve subir mais rapidamente do que o previsto nas próximas décadas.

A Antártida perdeu 40 biliões de toneladas de gelo  a cada ano de 1979 a 1989. Esse número subiu para 252 biliões de toneladas por ano a partir de 2009, segundo um estudo publicado na revista Proceedings da National Academy of Sciences .

Photo Youtube

Ártico encerra perigo que ameaça todo o planeta

Isso significa que a região está perdendo seis vezes mais gelo do que há quatro décadas, um ritmo sem precedentes. (São necessários cerca de 360 ​​bilhões de toneladas de gelo para aumentar um milímetro do nível do mar.)

"Eu não quero ser alarmista", disse Eric Rignot, cientista da Universidade da Califórnia em Irvine e NASA que liderou o trabalho. Mas ele disse que o problema na Antártida Oriental, que abriga a maior camada de gelo do planeta, merecem um estudo mais profundo.

"O que está acontecendo na Antártida afeta o mundo todo, e parece mais grave do que inicialmente se pensara. Isso, para mim, parece ser motivo de preocupação.", disse Rignot.

Estas descobertas são o mais recente sinal de que o mundo poderá enfrentar consequências catastróficas se a mudança climática persistir. Além de secas mais frequentes, ondas de calor, tempestades severas e outras condições meteorológicas extremas que podem vir a aquecer continuamente a Terra, os cientistas já previram que os mares poderiam subir quase um metro até 2100 se não se reduzir as emissões de carbono.

Essa subida do nível do mar resultaria na inundação de comunidades insulares em todo o mundo, devastando habitats da vida selvagem e ameaçando o fornecimento de água potável. Os níveis globais do mar já subiram de sete a oito polegadas desde 1900.

Todo o gelo da Antártida aumentaria em 57,2 metros o nível do mar. Este maciço corpo de gelo flui para o oceano através de um conjunto complexo de geleiras parcialmente submersas e espessas extensões flutuantes de gelo chamadas plataformas de gelo.

O fluxo externo de gelo é normal e natural, e é normalmente compensado por cerca de 2 triliões de toneladas de neve por ano, um processo que por si só deixaria o nível do mar relativamente inalterado. No entanto, se o fluxo de gelo acelerar, as perdas da camada de gelo podem ser superiores ao volume de neve. Quando isso acontece, os mares sobem

É o que a nova pesquisa diz que está acontecendo. Os cientistas chegaram a essa conclusão depois de verificar sistematicamente ganhos e perdas em 65 setores da Antártida, onde grandes geleiras, ou glaciares que desembocam numa plataforma de gelo, alcançam o mar.

É na Antártida Ocidental onde é maior a perda de gelo do continente. A pesquisa de segunda-feira afirma essa descoberta, detalhando como uma única geleira, Pine Island, perdeu mais de um trilião de toneladas de gelo desde 1979. A geleira Thwaites, a maior e potencialmente mais vulnerável da região, perdeu 634 biliões.

Toda a camada de gelo do oeste da Antártida é capaz de fazer subir o nível do mar em 5,28 metros, e agora está perdendo 144 biliões de toneladas por ano.

A nova pesquisa destaca como algumas geleiras gigantescas, que até agora foram muito pouco estudadas, estão perdendo quantidades significativas de gelo. Isso inclui Cook e Ninnis, que são a porta de entrada para a enorme Bacia Subglacial Wilkes e outras geleiras conhecidas como Dibble, Frost, Holmes e Denman.

Photo GuiaViagem

Cientistas descobrem abundância de vida nas profundezas geladas doOceano Ártico

Denman, por exemplo, contém gelo que poderia aumentar o nível do mar em quase um metro e meio e perdeu quase 200 biliões de toneladas de gelo, segundo o estudo.

A nova pesquisa é coincidente em alguns aspetos com um importante estudo publicado no ano passado por uma equipe de 80 cientistas que constatou que as perdas de gelo da Antártica triplicaram numa década e agora totalizam 219 biliões de toneladas por ano. Essa pesquisa não encontrou grandes perdas similares da Antártica Oriental, embora tenha notado que há uma grande incerteza sobre o que está acontecendo lá.

Fonte//WashingtonPost

Artigo Original

Cientistas afirmam que só há uma saida: Energia Nuclear

"O mundo precisa repensar a estrategia para lidar com as mudanças climáticas."

Essa é a afirmação do cientista político Joshua S. Goldstein e do engenheiro de energia Staffan A. Qvist.

Na sexta-feira, o The Wall Street Journal publicou um artigo em que a dupla argumenta que não podemos abordar o problema climático global tão rapidamente quanto necessário usando apenas energias renováveis, como a solar e a eólica.

Photo GettyImages

Bill Gates exige energia nuclear

No entanto, temos uma maneira viável de evitar a catástrofe climática, de acordo com esses especialistas. A energia nuclear.

Mesmo que todas as nações optassem pelas energias renováveis ​​ao mesmo ritmo que a Alemanha, um líder mundial neste campo, atingiríamos apenas um quinto da meta global de eletricidade limpa.

A esse ritmo, seriam necessários 150 anos para descarbonizar totalmente o planeta, de acordo com Goldstein e Qvist, mas numerosos cientistas estimam que só temos cerca de três décadas antes de atingirmos um ponto de inflexão climática.

E mesmo se pudéssemos implementar a energia eólica e solar a uma taxa mais rápida, ambas são fontes de energia inconsistentes.

"O que o mundo precisa é de uma fonte de eletricidade livre de carbono que pode ser aumentada muito rapidamente e fornecer energia de forma confiável o tempo todo, independentemente das condições climáticas, tudo sem expandir a área total dedicada à geração elétrica", escreveu Goldstein. e Qvist. "A energia nuclear atende a todos esses requisitos".

De acordo com Goldstein e Qvist, os medos sobre a energia nuclear impediram seu crescimento. Quando as pessoas pensam em energia nuclear, pensam no desastre de Chernobyl e no lixo radioativo.

Mas o número de pessoas que morreram como resultado do desastre de Chernobyl,  que os especialistas afirmam ter sido o único acidente fatal com energia nuclear em 60 ano, não tem expressao em comparação com o número de pessoas que morreram como resultado de outros acidentes industriais não nucleares.

Photo Fragmat

Turbina das marés mais poderosa do mundo

A quantidade de resíduos produzidos pela energia nuclear também é muito menor do que a quantidade de resíduos igualmente tóxicos produzidos pelo carvão e outros combustíveis.

"Toda a vida útil de um americano de energia elétrica alimentada por energia nuclear produziria uma quantidade de resíduos a longo prazo que cabe em uma lata de refrigerante", afirma o par de especialistas.

Em última análise, argumentam, precisamos de valorizar a energia nuclear e incorporá-la nos esforços para evitar a catástrofe climática de maneira rápida e ampla.

Fonte//Futurism

Ler Artigo Original

Cientista da NASA revela sinal que indicaria um apocalipse iminente

Um astrônomo divulgou que, apesar do que pensam os defensores da teoria da conspiração, os cientistas não conseguirão ficar calados e esconder a verdade se e quando tiverem a certeza de uma catástrofe.

Photo SputnikNews

Grande Colisão entre Via Láctea e a Grande Nuvem de Magalhães

Michelle Thaller, diretora assistente de comunicação científica da NASA, revelou ao site Big Think, que, um dos sinais mais garantidos​​  que vai acontecer o apocalipse é, o "dia em que todos os cientistas esgotarem os seus cartões de crédito e desaparecem", aí sim, as pessoas devem preocupar-se.

 Ela explicou que a comunidade científica consiste em seres humanos comuns que não apenas cientistas que estarão sentados no trabalho sabendo que "o mundo acabará dentro de uma semana".

Thaller acrescentou que a NASA não é a única a vigiar o céu e a procurar ameaças potenciais, e porque os astrónomos de todo o mundo estão a fazer o mesmo, seria quase impossível esconder a verdade sobre uma catástrofe iminente. Ela assegurou que, mesmo com uma pequena possibilidade de uma "colisão catastrófica" entre a Terra e um asteroide, a NASA informaria não apenas as autoridades, mas também os meios de comunicação.

O cientista observou que a NASA está atualmente trabalhando em métodos para, não apenas informar sobre possíveis ameaças, mas também para evitá-las. O astrônomo explicou que é possível alterar a trajetória dos objetos espaciais e forçá-los a desviar-se do planeta e evitar um impacto mortal.

Poderão os homens colonizar um asteroide

No ano passado, a NASA apresentou sua "Estratégia de Preparação de Objetos da Terra Próximo à Terra e Plano de Ação", que visa encontrar, rastrear e evitar objetos potencialmente perigosos que possam atingir a Terra e resultar em destruição maciça. Existem atualmente cerca de 25.000 asteroides no sistema solar que são grandes o suficiente para causar grandes danos ao nosso planeta.

Fonte//SputnikNews