Espera-se que cerca de mil milhões de pessoas sejam forçadas
a abandonar as suas casas devido a secas, inundações, incêndios e fome
associados à mudança climática descontrolada nos próximos 30 anos. Esse êxodo
global maciço pode ser feito de duas maneiras. ou será uma migração caótica que
irá penalizar a população mais pobre, ou pode ser feito de maneira
ordenada de maneira a tornar um mundo
mais justo e sustentável.
 |
| Photo PensaeSonha |
A acidificação dos oceanos "pode ter consequências inimagináveis"
Num novo documento de política, publicado no dia 22 de
agosto na revista Science , um trio de cientistas ambientais argumenta que a
única maneira de evitar o primeiro cenário é começar a planear agora o
inevitável "recuo" das cidades costeiras.
“Perante o cenário do
aquecimento global, do aumento do nível do mar e dos extremos climáticos que se
intensificam, a questão não é se algumas comunidades vão recuar, tirando pessoas
e bens das zonas de perigo, mas, onde, quando e como as retirar ",
escreveram os autores do artigo.
Em vez de lidar com essas migrações forçadas numa base reativa,
desastrosa (como são feitas agora muitas
evacuações de emergência), os pesquisadores propõem adotar uma abordagem
"gerenciada e estratégica" para o problema, estabelecendo políticas e
infra-estruturas.
As etapas para realizar essa tarefa variam desde o bom
senso, por exemplo, limitando o desenvolvimento de propriedades em áreas de
risco (como cidades costeiras) e, em vez disso, investindo na criação de
moradias acessíveis em comunidades mais afastadas do litoral, mais seguras. Por
exemplo, os autores querem construir uma infraestrutura que mantenha a herança
cultural de comunidades marginalizadas que acabam tendo que deixar seus lares
ancestrais.
"O recuo pode
exacerbar os erros históricos se mudar ou destruir comunidades historicamente
marginalizadas", escreveram os pesquisadores. "Conversas sobre quem deve pagar pela
retirada certamente precisarão abordar as razões pelas quais certas comunidades
se encontram em risco".
De fato, os pesquisadores escreveram que a retirada poderia
ser uma oportunidade para revitalizar as comunidades e redistribuir a riqueza
de uma maneira mais sustentável. Por exemplo, pode ser uma oportunidade para
acabar com práticas imobiliárias que incentivem a vida em áreas de risco. Essa
retirada também poderia ser uma oportunidade de subsidiar novas escolas,
hospitais e moradias em regiões do interior mais seguras, em vez de fazer
melhorias tardias em áreas de risco, como a construção de novos muros para
proteger comunidades que já foram atingidas por tempestades severas e
abandonadas antes.
 |
| Photo Smithsonian Chanel |
2018, foi o ano mais quente dos oceanos
"Uma proposta
para o Bangladesh sugere investir em construir uma dúzia de cidades para
fornecer infra-estrutura, juntamente com oportunidades de educação e emprego,
para tirar sucessivas gerações de pessoas das costas baixas",
escreveram os autores. "Retirar não
é um objetivo em si, mas um meio de contribuir para os objetivos sociais".
Embora a evacuação generalizada de comunidades propensas ás
consequências do clima possa não ocorrer nas próximas duas décadas ou mais, a
única maneira de se preparar para esse desafio global sem precedentes é começar
a planear agora. Sair de casa nunca é fácil, no entanto, com bastante pesquisa,
investimento e pensamento estratégico, não precisa ser um desastre.
Cientistas avisam que o oceano está ficando sem oxigênio
Costa do Atlântica dos EUA ameaçada pelo aumento do nível do mar
Fonte//LiveSciense
