Apenas 13% dos mares do mundo estão intocados pelos seres humanos

Os oceanos cobrem aproximadamente 70% da superfície da Terra, e parece que quase nada dessa extensão marinha está fora dos limites para humanos aventureiros e carentes de recursos.

Apenas 13,2 por cento dos mares do mundo  ou cerca de 20,8 milhões de quilômetros quadrados  permanece verdadeiramente selvagem, sugere um novo estudo. (Para comparação, a Ásia cobre uma área de 44,5 milhões de quilômetros quadrados).

"Quase toda essa zona está localizada no Ártico, na Antártica ou ao redor de nações remotas da Ilha do Pacífico", disse Kendall Jones, coautor do estudo, doutorado na Universidade de Queensland, na Austrália, e especialista em planeamento conservacionista da Wildlife Conservation Society.

E nas regiões costeiras, onde a atividade humana é a mais intensa, quase não há mais nenhuma área selvagem", acrescentou Jones. "E também descobrimos que quase toda a natureza selvagem está desprotegida, deixando-a vulnerável a qualquer momento, já que melhorias na tecnologia de pesca e navegação nos permitem penetrar mais fundo no oceano e pescar mais fundo".

Talvez tão perturbador, disse Jones, é que grande parte da natureza está desprotegida: apenas 4,9% dessa área marinha existe em áreas marinhas protegidas, onde as leis restringem as atividades humanas, descobriram os autores do estudo.

Encontrando áreas livres da atividade humana

Para identificar a natureza selvagem, que os autores do estudo definiram como áreas "livres de intensa atividade humana", Jones disse, eles compilaram dados sobre os níveis de várias atividades humanas nos mares. Em seguida, eles identificaram as áreas que mostram a menor dessas atividades.

Especificamente, eles atribuíram a cada quilômetro quadrado de oceano um valor pelo quanto foi afetado por cada um dos 15 fatores causados ​​pelo homem, como pesca, transporte comercial e escoamento de nutrientes e pesticidas, e quatro fatores relacionados à mudança climática , incluindo acidificação dos oceanos e aumento do nível do mar.

Para se qualificar como área livre de atividade humana, essa área teve que passar por dois testes: teve que marcar dentro dos 10 por cento mais baixos da faixa de valores de impacto para todos os 15 fatores humanos, e teve que marcar dentro dos 10 por cento mais baixos de impacto cumulativo. que incluiu todos os 15 fatores mais os fatores relacionados à mudança climática. (Os pesquisadores não incluíram a mudança climática no primeiro teste porque, se tivessem, nenhum dos oceanos teria se qualificado , disse Jones.)

Eles então compararam as áreas selvagens com mapas de áreas marinhas protegidas para determinar quais das áreas selvagens estavam protegidas.

Muito pouco dos oceanos continua intocado pelos seres humanos

A maioria dos países tem "algumas manchas deixadas" no deserto, disse Jones, mas não grandes. Nos Estados Unidos, por exemplo, eles encontraram algumas áreas marinhas selvagens nas águas da costa norte do Alasca, disse Jones.

No entanto, mais da metade - 66% - da área marinha existe no alto mar, que são águas sobre as quais nenhum país tem jurisdição, disse Jones.

 Alguns antecedentes

Todos os países controlam os recursos naturais nas águas a uma certa distância - 200 milhas náuticas - de suas costas, disse Jones. Os mares estão tão longe da terra que nenhum país os controla. Por causa do afastamento do mar alto, os pesquisadores esperavam encontrar altos níveis de vida selvagem lá, mas encontraram menos vida selvagem do que esperavam, disse Jones

"Nossos resultados mostram que nao  há quase nenhum lugar no oceano  em que as pessoas não estão interessadas em usar para algum propósito", acrescentou Jones.

Os pesquisadores também descobriram que, como pesquisas anteriores haviam indicado, as áreas selvagens tinham uma biodiversidade muito maior do que as áreas não selvagens. As áreas selvagens possuíam uma variedade maior de espécies, incluindo espécies raras, do que áreas não selvagens, bem como combinações únicas de espécies, escreveram os autores em seu estudo. As misturas de espécies encontradas nessas áreas são únicas porque incluem os principais predadores ao lado de outras espécies, observou Jones. "Em áreas não selvagens, muitas vezes os principais predadores se foram", disse Jones.

Além de preservar a biodiversidade, as áreas selvagens são como máquinas do tempo que revelam a maneira como os oceanos eram antes que as atividades humanas começassem a degradá-las.

Protegendo essas areas

Então o que o futuro reserva? Isso depende do nosso curso de ação. "Proteger [áreas selvagens marinhas] é crucial se quisermos proteger toda a biodiversidade marinha no futuro", disse Jones.

Para isso, os autores acreditam que, primeiro, os países deveriam identificar as áreas selvagens dentro de sua jurisdição que estão em maior risco de serem perdidas e designá-las como áreas marinhas protegidas, disse Jones.

A conservação em alto mar é mais difícil, já que, por definição, nenhum país tem jurisdição, acrescentou.

Ainda assim, as Nações Unidas estão debatendo uma medida para a conservação em alto mar , que permitiria a designação de áreas protegidas em alto mar, disse Jones, acrescentando que as organizações multinacionais de gestão pesqueira (ORGP) - "organizações internacionais formadas por países com interesses numa área ", como a Comissão Europeia define-los - também poderia proteger a vida selvagem em alto mar, concordando em deixar certas áreas com proteçao", disse Jones.

Finalmente, a pesca em alto mar só é lucrativa por causa dos subsídios do governo que possibilitam viajar para áreas tão remotas, disse Jones. Esses subsídios são mais altos no Japão e na Espanha, seguidos pela China, Coreia do Sul e Estados Unidos, de acordo com um estudo recente . "A retirada desses subsídios para essas nações poderia ser outra maneira de desencorajar a o desgaste  dessas últimas áreas selvagens", disse Jones.

Em geral, escreveram os autores, os esforços de conservação em terra e no mar negligenciaram a proteção das áreas selvagens em favor da tentativa de salvar espécies ameaçadas individuais.

"Se você usar uma analogia de saúde, o sistema atual é como um governo gastando todo o seu orçamento de saúde em cirurgias cardíacas de emergência, que é o fim das extinções de espécies, sem gastar dinheiro com a prevenção de doenças cardíacas. o primeiro lugar ", disse Jones. Jones e seus co-autores acreditam que as políticas de conservação não devem apenas tentar salvar as espécies ameaçadas, mas também proteger as espécies e os ecossistemas de se tornarem ameaçados.

"O que estamos defendendo é uma abordagem dupla, onde em uma ponta, você está impedindo espécies e ecossistemas de serem extintos, e na outra ponta, você está salvando os últimos lugares intactos que estão sob baixo impacto ", disse Jones.

Fonte//LiveSience

A teoria final de Stephen Hawking sobre o multiverso foi publicada

Stephen Hawking escreveu um último brilhante artigo antes de morrer:

A sua teoria final sobre a origem do universo, em coautoria com Thomas Hertog.

Agora, o artigo foi finalmente publicado na revista científica Journal of High Energy Physics, e você pode lê-lo gratuitamente em inglês aqui.

Em resumo, Hawking e Hertog afirmam que o universo é muito menos complexo do que sugerem as teorias atuais do multiverso.

Sua hipótese baseia-se em torno de um conceito chamado inflação eterna, introduzido pela primeira vez em 1979, e pode tornar mais fácil para os cientistas confirmarem na prática se existem universos múltiplos ou não.

A atual teoria da inflação eterna e do multiverso

Após o Big Bang, o universo experimentou um período de inflação exponencial. Depois desse primeiro momento, essa velocidade de inflação diminuiu e sua energia converteu-se em matéria e radiação.

No entanto, de acordo com a teoria da inflação eterna, algumas bolhas de espaço pararam de inflacionar ou desaceleraram em uma trajetória de parada, criando um pequeno ponto morto fractal no espaço estático.

Enquanto isso, em outras bolhas do espaço, por causa dos efeitos quânticos, a inflação nunca parou, levando a um número infinito de multiversos.

Tudo o que vemos em nosso universo observável, segundo essa teoria, está contido em apenas uma dessas bolhas, na qual a inflação parou, permitindo a formação de estrelas e galáxias. As leis de física e química podem diferir de um universo-bolha para o outro, que juntos formariam um multiverso.

As mudanças de Hawking e Hertog

No novo artigo, Hawking explica que nunca foi um fã do multiverso. Isso porque, se a escala de diferentes universos no multiverso é grande ou infinita, a teoria não pode ser testada.

Até mesmo um dos desenvolvedores originais do modelo da inflação eterna tem o repudiado nos últimos anos: o físico Paul Steinhardt, da Universidade de Princeton. Ele declarou que a teoria tomou o problema que deveria resolver, ou seja, tornar o universo consistente com as nossas observações.

No texto, Hawking e Hertog afirmam que o modelo atual da inflação eterna está errado. Isso ocorre porque a teoria da relatividade geral de Einstein se degrada em escalas quânticas.

“O problema com a inflação eterna é que ela assume um universo de fundo que evolui de acordo com a teoria da relatividade geral de Einstein e trata os efeitos quânticos como pequenas flutuações em torno disso. No entanto, a dinâmica da inflação eterna acaba com a separação entre a física clássica e a física quântica. Como consequência, a teoria de Einstein se desfaz”, explica Hertog.

Teoria das cordas

A nova hipótese da dupla é baseada na teoria das cordas, que tenta conciliar a relatividade geral com a teoria quântica substituindo as partículas pontuais da física por minúsculas cordas vibrantes unidimensionais.

Na teoria das cordas, o universo é como um holograma, no qual a realidade física em espaços 3D pode ser reduzida matematicamente a projeções 2D em suas superfícies.

Os físicos então desenvolveram uma variação do princípio holográfico que projeta a dimensão do tempo na inflação eterna, o que lhes permite descrever o conceito sem depender da relatividade geral.

Isso permitiu que Hawking e Hertog reduzissem matematicamente a inflação eterna a um estado intemporal em uma superfície espacial no início do universo – o limiar da inflação eterna, onde nossa noção familiar de tempo deixa de ter algum significado.

Multiverso: podemos ter encontrado a primeira evidência de que estamos em um

Para testar

Em 1983, Hawking e outro pesquisador, o físico James Hartle, propuseram o que é conhecido como a “teoria sem fronteira” ou o “estado de Hartle-Hawking”: antes do Big Bang, havia espaço, mas não tempo. Logo, o universo expandiu-se a partir de um único ponto, mas não tem uma fronteira.

De acordo com a nova teoria, o universo primitivo tinha uma fronteira, e é isso que consente que a dupla faça previsões mais confiáveis sobre sua estrutura.

“Nós prevemos que nosso universo, nas maiores escalas, é razoavelmente suave e globalmente finito. Portanto, não é uma estrutura fractal”, disse Hawking.

Esse resultado não refuta a existência de multiversos, mas os reduz a um alcance muito menor – o que significa que a teoria pode ser mais fácil de ser testada no futuro, se o trabalho for confirmado por outros físicos.

Hertog planeja testá-lo procurando por ondas gravitacionais que poderiam ter sido geradas pela inflação eterna. Essas ondas são muito grandes para serem detectadas pelos nossos instrumentos atuais, como o LIGO, mas futuros interferômetros, como o LISA baseado no espaço, podem ter uma chance de revelá-las.

Fonte//Hypescience

Arqueólogos descobrem biblioteca antiga na Alemanha

Um grupo de arqueólogos descobriu acidentalmente em Colónia, na Alemanha, as ruínas da mais antiga biblioteca do país. O prédio terá sido construído pelos Romanos no século II. 

 

Segundo o diretor do departamento de conservação de monumentos de Colónia, Marcus Trier, as ruínas são do século II. Especialistas estimam que a biblioteca foi construída pelos romanos entre 150 e 200 depois de Cristo, a sudoeste do fórum romano que existia na cidade alemã.

A descoberta das ruínas ocorreu por acaso há um ano, durante as obras para a construção de um centro da Igreja Luterana na cidade. Desde então, especialistas têm vindo a trabalhar na escavação.

“Chegamos a um resultado que não podíamos determinar no início”, destacou Trier ao jornal local Kölner Stadt-Anzeiger, acrescentando que inicialmente os especialistas acreditavam que as ruínas seriam de um espaço público de reuniões.

Ao analisar a estrutura e compará-la com outras construções antigas em Éfeso, Alexandria ou Roma, os pesquisadores tiveram certeza de que ali existia uma biblioteca.

Os arqueólogos acreditam que o prédio tinha dois andares e uma altura entre sete a nove metros. Além do muro, as ruínas conservam ainda dois pequenos pedaços do chão da biblioteca.

Depois da descoberta, a Igreja Luterana mudou os planos da construção. As ruínas devem agora ser integradas ao centro religioso e, no futuro, serão abertas a visitantes.

Fonte //ZAP